Hội Đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (USCCB) bày tỏ sự thất vọng rằng Ủy ban Tài chính Thượng viện đã thông qua dự luật cải cách y tế ngày 14 tháng 10 năm 2009.
Washington (CNS) – Lặp lại lời một lá thư của ba vị giám mục gửi cho các thành viên của Quốc hội, các viên chức của Hội Đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (USCCB) bày tỏ sự thất vọng rằng Ủy ban Tài chính Thượng viện đã thông qua dự luật cải cách y tế ngày 14 tháng 10 mà không giải quyết các vấn đề liên quan đến kinh phí phá thai, quyền lương tâm, khả năng trả lệ phí và người nhập cư hợp pháp.
Đề xuất của Thượng nghị sĩ Dân Chủ Max Baucus, TB Montana, được gọi là Healthy America’s Future Act of 2009, đã được thông qua Ủy ban Tài chính ngày 13 tháng 10 trong một cuộc bỏ phiếu 14 thuận – 9 chống, và trở thành phiên bản thứ năm được chấp thuận trong năm nay.
Các viên chức USCCB lặp lại lời tuyên bố của các giám mục trong một bức thư ngày 8 Tháng 10 rằng họ sẽ buộc lòng phải chống lại dự luật, nếu nó không giải quyết các vấn đề then chốt.
Cụ thể, họ cho biết dự luật cuối cùng phải bao gồm các chính sách chống tài trợ phá thai và hổ trợ quyền lương tâm; làm cho việc chăm sóc sức khỏe có "giá cả phải chăng giúp cho người nghèo và người dễ bị tổn thương"; và đáp ứng nhu cầu của người nhập cư hợp pháp và gia đình của họ.
Lá thư được ký bởi Đức Giám mục William F. Murphy của Rockville Centre, NY, Đức Hồng Y Justin Rigali cuả Philadelphia và Đức Giám mục John C. Wester của Salt Lake City, là những vị chủ tịch cuả uỷ ban Tư pháp và phát triển con người, cuả uỷ ban hoạt động Phò Sự Sống và cuả ủy ban Di Dân.
Bà Kathy Saile, giám đốc văn phòng phát triển xã hội cho biết rằng bà vẫn hy vọng "các vấn đề" trong các đề xuất khác nhau, đặc biệt là dự luật Baucus, vẫn "có thể được giải toả."
"Tuy nhiên, thời gian không còn nhiều và nếu những vấn đề then chốt không được giải quyết xong, thì hội đồng giám mục sẽ không có lựa chọn nào ngoài việc phải phản đối dự luật cuối cùng".
"Mục đích đang theo đuổi là giúp cho những người không có bảo hiểm có thể truy cập vào việc chăm sóc sức khỏe có chất lượng và hợp túi tiền, nhưng có nhiều nghi ngờ rằng dự luật này sẽ không đạt được mục tiêu đó."
Ông Kevin Appleby, giám đốc USCCB di cư và tị nạn, cho biết dự luật Baucus cũng "vấp ngã nặng nề" trước các mục tiêu nhằm "làm giảm đáng kể số lượng người không có bảo hiểm."
"Theo như những gì đã thông qua của Uỷ ban Tài chính, thì hàng triệu người nhập cư hợp pháp và gia đình của họ sẽ bị đặt ra ngoài hệ thống, và phải phụ thuộc vào phòng cấp cứu cho việc chăm sóc sức khoẻ của họ".
Ông Richard Doerflinger, phó giám đốc Ủy Ban hoạt động Phò Sự Sống, cho biết không có điều gì cuả kế hoạch mới thông qua "là phù hợp với các chính sách liên bang về phá thai và quyền lương tâm."
"Gần đây đã có một số nguồn tin gây hiểu nhầm, dự luật Baucus và các dự luật khác qui định các quỹ chi tiêu ở bên ngoài phạm vi của phần dự chi Labor/HHS hàng năm, và như vậy là không bị chi phối bởi luật Hyde nhằm ngăn ngừa nguồn tài trợ phá thai, những dự luật này cần thêm những quy định riêng đối với kinh phí như vậy."
Phát ngôn viên toà Bạch Ốc Robert Gibbs tuyên bố tại các cuộc họp báo ngày 7 và ngày 9 tháng 10 rằng "đã có một luật định ngăn cản việc sử dụng quỹ liên bang cho phá thai như vậy không cần thay đổi các dự luật chăm sóc sức khỏe."
Mặc dù ông không nêu rõ tên luật, ông Gibbs dường như đã đề cập đến tu chính án Hyde. Ban hành thành luật trong các hình thức khác nhau kể từ năm 1976 trên các dự chi Y tế và Nhân sự, để cấm dùng quĩ liên bang tài trợ cho phá thai, ngoại trừ trường hợp bị hãm hiếp, loạn luân và nguy hiểm cho tính mạng của người mẹ.
Được hỏi cụ thể về tu chính án Hyde, ông Gibbs tránh né nói: "Một lần nữa, tôi nghĩ rằng pháp luật là đã rõ ràng."
Tuy nhiên, việc sửa đổi Hyde phải được thông qua mỗi năm và không bao gồm chi tiêu ngoài những điều khoản của HHS (Nhân sự). Các tổ chức Phò Sự Sống nói rằng, nếu không có từ ngữ cụ thể để cấm, thì pháp luật về chăm sóc sức khỏe có thể mở cửa tiền đóng thuế để sử dụng cho phá thai.
FactCheck.org, một dự án không đảng phái của trung tâm Chính sách Công cộng Annenberg của Đại học Pennsylvania, cho rằng, mặc dù các dự luật y tế cải cách hiện có tại Quốc hội "không dùng tiền liên bang để hỗ trợ bảo hiểm phá thai," họ "sẽ cho phép một ‘chương trình bảo hiểm công cộng mới’ để hổ trợ phá thai, cho dù ngôn ngữ có thêm vào dự luật để cấm sử dụng công quỹ để trả cho phá thai. "
Tại Hạ Viện, một sửa đổi do dân biểu Dân Chủ Lois Capps, Calif., đã được Ủy ban Năng lượng và Thương mại chấp thuận, có lệnh cấm việc sử dụng tiền công trả cho phá thai, ngoại trừ trong trường hợp bị hãm hiếp, loạn luân và nguy hiểm cho tính mạng của bà mẹ.
"Nhưng điều đó vẫn cho phép các chương trình công cộng trả chi phí phá thai, miễn là chương trình công cộng đó có đủ tiền thanh toán dùng tiền đóng góp của cá nhân hoặc cuả tư sở", như vậy theo ý kiến cuả FactCheck.org. "dự thảo Capps cũng vẫn cho phép mua các bảo hiểm tư nhân được trợ cấp liên bang.. . để bao phá thai."
Ca ngợi hành động của Uỷ ban Tài chính Thượng viện ngày 13 tháng 10, Tổng thống Barack Obama đã không đề cập đến phá thai, nhưng nói rằng "vẫn còn nhiều chi tiết quan trọng và bất đồng phải được làm việc trong vài tuần tới."
"Hơn bao giờ hết chúng ta đang đi gần tới việc cải cách y tế", Obama nói thêm. "Nhưng chúng ta vẫn chưa tới đó… . Bây giờ không phải là lúc để chúc mừng. Bây giờ là lúc để khai thác và làm việc nhiều hơn để điều này được thực hiện.."
Trần Mạnh Trác
Views: 0
