(Theo tin CNA/EWTN News) HĐGMHK vừa tuyên bố các sửa đổi mới cuả chính quyền Obama vẫn không giải quyết mối quan tâm lớn lao về tự do tôn giáo đã từng được cảnh báo hồi năm ngoái.
Mặc dù chính quyền đã mô tả những đề nghị mới chỉ là những đề xuất "mưu tìm một cuộc đối thoại cởi mở," nhưng đã có "nhiều vấn đề nghiêm trọng" trong các cố gắng mới nhất này ," Đức Hồng Y Timothy M. Dolan, chủ tịch của Hội nghị các Giám mục Công giáo cho biết như trên.
Trong bản tuyên bố đề ngày 7 tháng 2, (một tuần sau những đề nghị cuả chính quyền) Đức Hồng Y giải thích rằng đề nghị mới của chính phủ không cung cấp đủ sự bảo vệ cần thiết cho tự do tôn giáo.
Nhắc lại vào ngày 1 tháng 2 vừa qua, chính quyền Obama đã công bố một kế hoạch để sửa đổi sắc lệnh liên bang đòi hỏi người sử dụng lao động phải cung cấp bảo hiểm y tế khử trùng, ngừa thai và một số thuốc có thể gây ra phá thai sớm.
Các quy định trên đã bị nhiều chỉ trích gắt gao và hiện đang là đối tượng của 130 vụ kiện, với lý do nó vi phạm quyền hiến định của những nguyên đơn về tự do tôn giáo.
Trước một làn sóng chỉ trích lớn lao như thế, chính quyền hứa sẽ thay đổi những tiêu chuẩn miễn trừ vì tôn giáo để bảo vệ một số người sử dụng lao động và để cung cấp một "sự điều chỉnh" cho một số người khác.
Trả lời cho thông báo cuả chính quyền, Đức Hồng Y Dolan đã lập lại bản tuyên ngôn có tên là "Đoàn Kết Cho Tự Do Tôn Giáo" của các giám mục hồi năm ngoái.
Đó là bản tuyên ngôn lên tiếng lo ngại về định nghĩa "cực kỳ hẹp hòi" về thế nào là "người sử dụng lao động tôn giáo".
Trong hình thức đầu tiên của sắc lệnh, sự đặc miễn chỉ cung cấp cho những cơ sở tôn giáo phi lợi nhuận với mục đích duy nhất là để loan truyền các giá trị tôn giáo và phục vụ những thành viên cuả mình và nhân viên chủ yếu là giáo dân.
Theo đề xuất mới, các chỉ tiêu này sẽ được giảm đi và người sử dụng lao động sẽ được miễn trừ nếu hội đủ điều kiện cuả Luật Thuế Vụ, Mục 6033 (a) (3) (A) (i) hoặc (iii), "liên hệ đến nhà thờ, những tổ chức trực tiếp thống thuộc, và các minh ước hoặc hiệp hội cuả các nhà thờ, cũng như các hoạt động duy tôn giáo của bất kỳ tôn giáo nào."
Chính quyền cho biết rằng như thế thì "chủ yếu sẽ bao gồm nhà thờ, nhà thờ phượng, và các tổ chức trực thuộc, thí dụ một trường học giáo xứ hay nhà bếp nấu cháo cho người nghèo điều hành bởi một nhà thờ.
Đề xuất mới này, theo chính quyền "sẽ không mở rộng ra cho những người sử dụng lao động khác, tuy có thể hội đủ điều kiện để được miễn" nhưng vượt ra ngoài mục đích đã được dự định trong sắc lệnh.
Vì vậy, các tổ chức tôn giáo không liên kết với một nhà thờ – chẳng hạn như nhiều nhà thương, trường đại học và các tổ chức từ thiện Công giáo – thì không được miễn trừ. Những nhóm này có vẻ là những "công dân hạng hai" không được coi là xứng đáng cho một miễn trừ tôn giáo, Đức Hồng Y Dolan nói.
Bằng cách phân chia người sử dụng lao động vào các tầng lớp khác nhau, ngài giải thích, chính quyền duy trì một "sự phân biệt không chính xác giữa các bộ phận tôn giáo" và không chấp nhận "thực tế là các bộ phận ấy là bất khả phân chia với Giáo Hội của chúng tôi và xứng đáng được hưởng những miễn trừ giống như các nhà thờ Công Giáo."
Thay vì được miễn trừ, các tổ chức tôn giáo phi lợi nhuận sẽ có một "điều chỉnh", theo đó nhân viên của họ nhận được bảo hiểm miễn phí về tránh thai "thông qua các chính sách bảo hiểm sức khỏe cá nhân riêng biệt."
Những chính sách bảo hiểm riêng biệt sẽ được cung cấp bởi các tổ chức phát hành bảo hiểm, hoặc trong trường hợp tự bảo hiểm, bởi một quản trị viên bên ngoài (bên thứ ba) làm việc với tổ chức phát hành bảo hiểm.
Theo chính quyền Obama, loại bảo hiểm này được cung cấp miễn phí vì chi phí của các biện pháp tránh thai sẽ được bù đắp bởi "lợi ích sức khỏe to lớn" mà người phụ nữ được hưởng từ việc sử dụng biện pháp tránh thai, như việc sinh con ít hơn.
Các nhà phân tích đã lên tiếng nghi ngờ về những tuyên bố đó, họ cho rằng chi phí bảo hiểm (cho việc tránh thai ấy) cuối cùng thì vẫn là từ những đóng góp bảo hiểm cuả các nhóm tôn giáo đang phản đối.
Đức Hồng Y Dolan giải thích rằng "các quy định được đề xuất, ở trong giai đoạn đầu, còn có nhiều lỗ hổng." Chưa có sự rõ ràng về các chính sách riêng biệt và các tổ chức (tôn giáo phi lợi nhuận có sự phản đối) đóng vai trò thế nào trong những giàn xếp các chính sách riêng biệt này.
"Như vậy, vẫn còn khả năng rằng các tổ chức tôn giáo, có thể bị buộc phải tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động phi đạo đức như vậy," ngài nói thêm, tuy nhiên ngài vẫn nhấn mạnh đến sự cần thiết để phân tích và tiếp tục tham gia với chính phủ trong việc tìm kiếm một giải pháp cuối cùng.
Ngài cũng lưu ý rằng các đề nghị mới có vẻ như đòi hỏi tất cả mọi nhân viên phải có bảo hiểm tránh thai dưới một chính sách riêng biệt, không cho phép họ có một lựa chọn nào khác, như thể từ chối bảo hiểm tránh thai cho chính mình hoặc cho con cái của họ.
Cuối cùng, Đức Hồng y cho biết, ngay cả với những thay đổi được đề xuất, sắc lệnh vẫn tạo ra một "hạng công dân thứ ba" là các cá nhân đang cố gắng sống theo đức tin và các giá trị đạo đức trong hoạt động thường ngày của họ.
"Đó có thể là những người sử dụng lao động, nhưng cũng có thể là những công ty bảo hiểm viết ra chính sách, và những người mua bảo hiểm cá nhân cho mình", ngài nhận xét.
Các đề xuất trên không bảo vệ những người có lý do tôn giáo hay đạo đức mà sắc lệnh vi phạm. Và cũng không bao gồm các nhóm phi lợi nhuận không có sự liên hệ đến một tôn giáo cụ thể nào, chẳng hạn như các nhóm phò sự sống trên khắp đất nước.
Thông báo mới cuả chính quyền khẳng định rằng "chính quyền không có ý định cung cấp bất kỳ miễn trừ nào, hoặc 'điều chỉnh' nào cho tầng lớp thứ ba," Đức Hồng Y Dolan nói.
"Trung thành với di sản Do Thái-Kitô giáo của chúng tôi, chúng tôi đã luôn luôn dạy người ta phải sống mọi ngày trong tuần làm sao cho có sự phản ánh niềm tin mà họ đã công bố trong ngày Sa-bát," ngài tiếp tục. "Bây giờ chúng tôi không thể bỏ rơi họ, để họ bị buộc phải vi phạm đạo đức và lương tâm mà họ đã được dậy giỗ."
Các giám mục Hoa Kỳ vẫn quyết tâm làm việc với chính quyền để hướng tới một giải pháp có thể chấp nhận được, "là làm sao cho phù hợp với" các giá trị không thay đổi ", và sẽ phê chuẩn "bất kỳ tiến bộ nào thực sự được thực hiện ", và sẽ vẫn hỗ trợ tất cả những người đang tìm kiếm công lý tại tòa án, Đức Hồng y nhấn mạnh.
"Bởi vì vấn đề là rất nghiêm trọng, chúng tôi sẽ không ngừng nỗ lực để đảm bảo rằng việc chăm sóc sức khỏe cho tất cả mọi người không có nghĩa là phải hạn chế tự do cuả một số người khác."
Trần Mạnh Trác2/7/2013
Views: 0
